- 主题:现在人虽然富裕了，但是感觉素质几乎就没怎么提高
不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无条件放行。结果没看到，不知道怎么处理的。 前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
--
FROM 106.39.107.*
恰恰相反 这是素质提高的结果
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无条件放行。结果没看到，不知道怎么处理的。 前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
--
FROM 36.106.209.*
感觉这里说的个体，没啥大问题啊
人家小区，如果被穿行，就会挺乱的；
还有，人家楼前空地，都被别人停车的话，也会很乱
感觉没啥问题啊
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无条件放行。结果没看到，不知道怎么处理的。 前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
--
FROM 114.247.222.*
就和马路上交通一样，各不相让，都想自己先过去。弄得现在路口非机动车道上红灯时候就要用栅栏挡上，否则就把路口堵上都走不了。这也是素质提高的结果吧。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 恰恰相反 这是素质提高的结果
:
--
FROM 106.39.107.*
疫情前没几个小区装门禁的，现在几乎所有小区都有门禁了，就是有的是开着有的是关着的而已。 都是想着别的小区不让我进，我小区要是放别人进不是吃亏了吗？
最终呢，大家都吃亏而已。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 感觉这里说的个体，没啥大问题啊
: 人家小区，如果被穿行，就会挺乱的；
: 还有，人家楼前空地，都被别人停车的话，也会很乱
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
北京有这样的吗
没见过啊
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 就和马路上交通一样，各不相让，都想自己先过去。弄得现在路口非机动车道上红灯时候就要用栅栏挡上，否则就把路口堵上都走不了。这也是素质提高的结果吧。
:
: :
--
FROM 114.247.222.*
早晚高峰的时候，很多路口都这样，这是默认大家都看不懂红绿灯吧
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 北京有这样的吗
: 没见过啊
--
FROM 106.39.107.*
倒也不是吃亏吧，小区乱串也不好吧，人员杂乱啥的，电动车，自行车。
比如，一个比较好的小区，如果大家都进去，那些小区的绿化和设施不就是全员共享了吗，如果是这样的话，那小区的业主的权益呢？毕竟物业费是业主交的。
另外，为啥没事要去别的小区？
如果是找朋友串门，应该也能进的啊。
疫情前很多小区也是有门禁的，只不过是从卡变成了刷脸
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 疫情前没几个小区装门禁的，现在几乎所有小区都有门禁了，就是有的是开着有的是关着的而已。 都是想着别的小区不让我进，我小区要是放别人进不是吃亏了吗？
: 最终呢，大家都吃亏而已。
:
--
FROM 114.247.222.*
要是搁在八十年代
你把衣服晾在外面都会被人偷走
快递放门口
等你下班回来肯定会被人拿走
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无条件放行。结果没看到，不知道怎么处理的。 前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
--
FROM 106.120.64.*
博弈的结果一定不是最好的，都希望的结果。这个改变不了。
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 不是说讲卫生，懂礼貌这种素质。是指是非，价值判断上，现在依然是着眼点在自己利益上，不会再看远点，然后就造成一种个体利益最大，但群体博弈结果反而个体没占到便宜的结果。 昨天看一个节目海淀区副区长去清河某小区调查邻里纠纷，其实很简单的事，那里有三个老旧小区，旁
: 边开了个地铁站的入站口。靠里边的小区的人希望穿过另一个小区去地铁站这样最近，那个小区给安了门禁，就不许他们穿行，闹得不可开交。然后很有意思，两个小区的人意见都出奇的一致。一个觉得我们小区我做主就不能让你们占便宜，另一个觉得以前没有门禁可以穿行，现在也要无
: 跫放行。结果没看到，不知道怎么处理的。 前几天还有一个例子，一个大院里停车问题，其中一个楼前边空地大，很多其他楼的住户就把车停这个楼前边。然后这个楼给装了一个大门，不让别的小区的人来停车，也是各有各的理。 但最终整体谁也落不到好。
: ...................
--
FROM 223.104.43.*