- 主题:损坏别人东西，在自己能力范围内赔付不是理所应当的吗
--
FROM 218.249.201.*
是的，
问清楚原因，谁的责任，谁承担就是
实在承担不起，就商量着来
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
--
FROM 60.178.140.*
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
“在自己能力范围内赔付”，这是你说的。
本版某些信誓旦旦“损坏别人东西不赔那还是人吗”的ID，可没这么说过。
某个专门发帖子说赔了几百块钱杯子的ID就颇为自得。我问如果“200万的古董杯子还赔吗”丫就不直接回答了。 我没有说他赔东西不好，只是说性质是一个性质，如果东西再贵还赔不怎么赔，丫都不敢直接回答。
--
修改:beanspower FROM 123.123.249.*
FROM 123.123.249.*
不矛盾。超出能力范围了，赔不起了，没能力，心有余而力不足了，超出能力范围的部分就没法赔了。这和不管赔不赔得起，一律不赔，能是一个态度吗？
【 在 beanspower 的
大作中提到: 】
:
: “在自己能力范围内赔付”，这是你说的。
: 本版某些信誓旦旦“损坏别人东西不赔那还是人吗”的ID，可没这么说过。
: ...................
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不矛盾。超出能力范围了，赔不起了，没能力，心有余而力不足了，超出能力范围的部分就没法赔了。这和不管赔不赔得起，一律不赔，能是一个态度吗？
:
:
: ...................
如果家里有300万存款，那200万的杯子算赔得起还是赔不起？
--
FROM 123.123.249.*
别舔着脸张嘴闭嘴法庭见了，无耻
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 错误，可以不是必须，协商达不成一致本身无所谓对错。尤其，外人不了解全貌冒然代替他人做价值判断的情况。理所当然的是依据判决执行。
--
FROM 218.249.201.*
200万杯子，如果对方坚持让你赔，你能跑的了吗
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 如果家里有300万存款，那200万的杯子算赔得起还是赔不起？
--
FROM 218.249.201.*
有点自觉吧
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 因观点而攻击谩骂才无恥。寻求协商一致是合理正当的，无法协商一致，寻求司法救济，也是合理正当的，社会主义司法就是服务人民的。
: :
--
FROM 218.249.201.*
你就是缺乏道德观念
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 协商无法一致而强加的，才是无恥。
: :
--
FROM 218.249.201.*
你这个观点道德欠缺，说你你还别不服，就是该被说。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说的就是你，因观点而侮辱谩骂，完全没有论理能力，为喷而喷，低能下作。
: :
--
FROM 218.249.201.*