法律对案例的判罚，应该满足正向的社会发展预期，才是真正的好法律好判罚。
而正向的社会发展预期是怎样的呢？
我觉得，我们应该具备相同的共识：资源和精力应该用在合作上，而不是用在背刺或逃离上。

人与人之间如果有一套共识的明确的行为规范，且每个人都愿意遵守，那合作就很顺畅
"我收了你的钱，我哪怕不情愿，也顺从你”
"我没收你的钱，我只要不情愿，就拒绝你"
在如此明确的行为规范下，人与人之间很容易达成合作。

可，现行的法律/判罚，却在把现实世界往失序的方向去推进：
"我收钱或者不收钱，我都处于薛定谔的拒绝状态中，我的拒绝可以不定期发作"
这就很癫了。。。

在这个失序的世界里
女性投机分子忽然发现：我只要执行背刺，就能获得比合作更多的收益！且没有风险！
随后，男性倒霉蛋们惊醒：战斗一旦打响，我方毫无胜算，逃离是唯一的生路！
双方，一个被贪婪教唆背刺，一个被恐惧劝导逃离
结果就是：合作，越来越难实现。

好的法律/判罚，应该成为秩序的守护者，合作的激励者，社会正向发展的引导者。
而不是成为失序的奠基者，背刺的纵容者，社会戕害内耗的促成者。

或者说：好的法律/判罚，不能只破不立
我们的国家，有 订婚=x同意 的传统道德。这算是一份 旧立 。
很多传统的人，都还在执行或信任这份 旧立。

现在，你要粉碎这份 旧立。
那，你有没有“新立”？

如果，你只破不立
如果你的判罚，客观促成了：女性博弈者成为背刺者能增大收益，男性博弈者成为逃离者能减小损失的博弈局面。
如果你的判罚，让这个世界里的人锐减信任和合作

那，在场的所有人就该有清醒的认知：你tmd干的是什么糟心的事！
--
修改:leeli FROM 14.127.34.*
FROM 14.127.34.*

收钱了，还不办事儿。当初就不该收钱，不该订婚。
--
FROM 60.207.174.*

就跟为了买房假离婚一样，你把法律涮了，还不允许法律涮涮你？婚姻法刑法都颁布多少年了，你还想过回法律是法律传统是传统的日子？搞笑的吗？
--
FROM 36.36.233.*

距离否定结婚的神圣性，也不远了

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你把订婚当长期鸡女协议，那么你是对的。
: 订婚女知道你是这样的思想，应该宣传一下让你永远结不了婚。
--
FROM 14.127.34.*

大同案过程看披露信息是男方欺负了女方，女方要补偿没谈妥最后进入了法律程序。  从法律结果上来说是判轻了的。只是男方家人比较无赖，请的律师水平也比较高，抓住大家对彩礼制度和部分qj案例判决的不满引导了舆论。

从过程上看，男方家人比较无赖，地方法院水平不高，女方是最无辜的一方吧。大家只是把很多其他案例不公的不满投射到女方头上，反而这个案例的女方没什么问题。

【 在 leeli 的大作中提到: 】
:法律对案例的判罚，应该满足正向的社会发展预期，才是真正的好法律好判罚。:而正向的社会发展预期是怎样的呢？:我觉得，我们应

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.98.*