按正常理解，杏是不标价的，杏是男女伴侣之间的自然的行为，不是谁对谁的“服务”不是另付酬劳的。
杏一般来说绑定了生育，生育的生理成本养育的劳动成本很高。
在正常的男女那里，这些成本分担不是矛盾根源。即使不生育也有男女的自然分工，也有男女年轻时的男的贡献多享受少，老年女的照顾男的多。
--
FROM 61.149.213.*

过分了
本身本着吃进来看的
已经到了摘大白杏的季节

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 按正常理解，杏是不标价的，杏是男女伴侣之间的自然的行为，不是谁对谁的“服务”不是另付酬劳的。
: 杏一般来说绑定了生育，生育的生理成本养育的劳动成本很高。
: 在正常的男女那里，这些成本分担不是矛盾根源。即使不生育也有男女的自然分工，也有男女年轻时的男的贡献多享受少，老年女的照顾男的多。
: ...................
--
FROM 114.254.172.*

在某些人的认知里，女性是第二性，不是有完整权利的人，甚至是杏工具生育工具，仅仅因为女性体力弱。这是古代的认知。
那个时代需要男性族群才能维持。
但是即使那个年代，女性也不必维持所在族群，“我跟谁过不是过？”是男性想延续自己DNA才创造了女性的第二性悲剧，男性自己本来应该求女性的。
现在在他们嘴里是女性图他们的彩礼。
真颠倒黑白。
--
FROM 219.142.236.*

彩礼是什么？
在古代，彩礼女性劳动力的价格。养女儿到成年了，给外姓人生劳动力，给外星人洗衣做饭，给外姓人养老。这是合理的。
现在按理说女儿也要赡养亲父母，彩礼没有标价劳动力的意思了。
我对彩礼的理解是筛选器。跟学历一样的筛选器。
家里拿不出彩礼的，稍微往后排一排，彩礼越来越高，因为男方家庭要展示实力，当自己儿子没用的时候更重要。
很多凤凰男结婚不给彩礼，因为男孩本身优秀，有人愿意嫁。
--
FROM 219.142.236.*

性的标价

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 嗯，加个引号就好了。
--
FROM 219.142.85.*