其实是不善良啊，这个事情一旦立场鲜明，任何一方都是不善良，不是对母体不善良，就是对胎儿不善良，反对堕胎的人可能觉得这是对胎儿生命权的保障，秉承人命大如天的初衷，可是任何对他人生命权的保障如果要建立在当事人人生利益受损的立场上，那都是针扎在谁身上谁知道疼的事儿，对胎儿生命权的保障意味着母体要付出极大代价比如将其统称为人生轨迹改写，这种事情事实上只能依据强大的母体情感，而不是任何外在声音的推动。。

我年轻时候问过所谓堕胎非法的帝国主义会怎么处理类似问题，我的山里同事说他们有专门的委员会会评估事由，他们有专门的专业人士会跟进当事人，他们会有一整套的机制去切实保障母子双方权益，包括心理干预包括物质支援，而最后如果女方实在就是不愿意要孩子，他们会给安排后续一切以确保整个事情对女方的人生冲击可以降到最低，而这个过程事实上女方的利益仍然是受绝对保护的，那从来就不是简单的堕胎非法，这四个字需要强大的后台支持以及后续保障，绝不是简单粗暴的一句话，否则就是耍流氓了，而这里的很多人的所谓反对堕胎，说句不好听的，就是耍流氓，有人一味挥舞着书写道德以及生命权的旗帜，干着耍流氓的破事儿。。。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 嗯，她们把不违法当成合法权利，然后说不尊重法律就不善良
: 却要剥夺我反对的权利
: :
--
FROM 103.72.113.*