同样的问题，不同人有不同的切入点，有时让人眼前一亮，耳目一新。
比如，正确的废话还要说吗。有位选手的角度是是否废话，主要是听的人的判断。不能说正确的废话，是听的人站在居高临下的姿态，拒绝沟通。
比如，要不要按键复活你最爱的人。有位选手的角度是，如果只有一次复活的机会，在选择复活某个人的时候，相当于让其他爱的人又死了一次。
这些题目本身不算复杂、深刻，但是能展现出选手思考的角度和层次。对我还是有帮助的。

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 本青思维慢，肯定不适合辩论。所以本青痛恨辩论。我对善于用抽象概念的人没有好感。语言的表现力很弱，表达力很弱，无法探讨比较深入、模糊的问题。另外很多问题不需要辩论，比如第三个论题，该不该当众教育别人的熊孩子，我的答案是你y当众教育别人的熊孩子试试看。我觉得看辩论跟看逻辑思维没啥两样，文化快餐。
:
:
: ....................
--
FROM 1.95.249.*