完整的看了一遍，全程都在为自己开脱。不能说造成这样的后果完全由他而起，但他在这个过程中我觉得没有尽到自己一个国家级专家的责任，换句话说，他对不起他这个title和享受的待遇。
举个例子吧：
1. 做出“可防可控”这个结论强调是基于当时手上已有的病例，而实际上这个病例数据不完整，基于一个不完整的数据能做结论吗？王专家。现在有人质疑这个结论，还TM理直气壮地说基于当时手上的数据只能得出这个结论……你TM跑一趟连数据都不去做完整收集……
2. 就“可防可控”玩文字游戏，说什么“早期成本低，晚期成本高”，但都是可防可控的。你TM这不是废话吗？按你这么讲，除非这个病毒让整个人类灭绝才不算“可防可控”啊。这样去理解“可防可控”，你给这样的结论有个屁的价值啊。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 王光发的新闻采访链接：https://ishare.ifeng.com/c/s/v004xxe0unB---_O9Bsvdc01aEOPaNbS4QwokvlqY3XMjEks0__?spss=np&aman=24i86bya66Dfa0zdc5r59aib44l82d0325ob29Gfbd

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.231.213.*