是的。我也这么觉得。如果你觉得你那个推断,这么初级的错误，都没错，咱俩真没什么好说的，浪费彼此的时间。最好在期刊里玩吧，别用在实际事情上的推断上，毕竟统计学(?)大师Erdos也犯过初级的推断错误，你错了也不丢人，对吧。

我说过，你以及你们在结构化知识镣铐里不能自拔，同情。结构化知识能带来审美、巴洛克风格的审美，美，没吊用，但很少能带来智慧。

另外，常识为什么重要，因为常识就像一把奥卡姆剃刀(哈大师这点说得好)，虽然我不能通过证据(结构化知识需要证据)‘证明’你是错的，但是根据我简单的常识，证明你大概率是错的，就ok了，不需要争辩太多。再深入一层就是智慧。

知识，特别是结构化知识，离智慧的距离是很远的。



【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你有有反驳理据就说。否则，这么没营养的话以后别说了，浪费彼此的时间。
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 125.118.104.*
FROM 125.118.104.*