冯友兰的书翻了几本都读不进去，就是觉得为论而论的东西太多了，柏杨翻译版很忠实原著了，就是白话版，和概论不太一样，他的点评都是独立性章节，并且观点和司马光几乎完全相反，第一次觉得历史还可以这么解读。可能潜意识我也不太认同司马光的保守观点。要再通篇都是古文，一会儿就看困了。

像毛选这种就只能读原著了，其他的解读都不行。

【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 更喜欢读原著
: 别人写的东西，总觉得隔靴搔痒
: 不痛快
: ...................
--
FROM 223.72.73.*