关于wg你只举了一个 听收音机 的例子 想以此来说明wg对人性的压抑和扭曲 但举这个例子恰好说明你连 评价问题要放到具体的历史时期 这个基本的辩证法都不会 70年代是什么国际形势 当时确实有很多针对中国的敌台 大陆也确实有很多潜伏的特务 敌台经常通过报一串密码数字给潜伏人员发信息 当时听国外电台的性质和现在能一样？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: ”因为70后小时候普遍更穷（相比国外）“。对此俺需要解释一下，这不是原因。
:
: 70后相比90后00后，阅历更丰富，所以更有资格把握历史的宏观脉络。70后这个群体，对于两个重大事件的史观，普遍是清晰正确的。
:
: 首先是wg，70后群体普遍有关于wg的直观记忆（虽然大都比较稚嫩），且经历了80年代初对wg的反思和批判最不讳的年代，从感性和知性两个层面都认清了天朝式的民粹实质上是什么东西。
:
: 其次是完整经历了改开的过程。虽然“改”和“开”一直被合并宣传，“改”尚在“开”之前。但亲身经历改开的人，都能明白黄宗羲定律的幽灵实际上从未离去，78年联产承包的改革红利，到90年代末已经消耗殆尽，难以为继（自行百度一下丰城事件）。真正让天朝能够持续发展、进步的，是开放（特别是加入WTO以来的开放），是对于外来文明的吸收和利用。天朝的官本位文化以及民族性中的弱点，对于源头科技创新和思想创新都是很不利的。所以，天朝的实质性发展，离不开外来文明和文化，这个基本面在可预见的将来难以改变。故步自封、仇外和民粹，都会伤害天朝的现代化进程。
来自 V1813BT
--
FROM 222.95.222.*