这一方面说明在很早期的时候，实行一个相对严厉的措施是有效的，把问题消灭在萌芽中，如果武汉12月中采取类似措施管控的话，或许也是这个局面，但可惜了。
另外，大概就得看数据真实性以及科学探究来判断了。比如有的出现了超级传播者，有的没有；还有病毒不同的亚型可能致病性有差别等等

【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 中日韩新
: 后三个的防控措施温和得多，都没有大规模的停工停业停运；特别是新和日，新除了边境流入之外可以说佛系；日则连边境流入都没采取多强的控制措施，数据却好看得不真实，简直是一个迷。但似乎确实没有日本大爆发的新闻，病人躺满走廊的照片更没有，现在学校还要全面复课。
: 这不禁让人猜测文化和民族性因素，具体就是老百姓听话、服管和惜命，对于防这病的意义很大。欧美那种玩徒手攀岩极限滑雪的民族，先不说能否上太强硬的措施，就算上了，能否彻底执行而不引发骚乱，都是未知数。
: ...................
--
FROM 114.253.238.*