这个~~~~你不能代替法律，特别是针对这件事，假设啊，仅仅是假设，鲍某所有的一切都符合法律定义，他的所做所为都不违法，你让警察怎么做？直接拷了他？然后暴打一顿，让他自己承认自己强奸了？这符合你的思路么？
看看老美的汤普森案，多少人都说，是个人都知道那事是汤普森干的，但就是不能判他，这个在国内还被说是司法的进步
对普通警察来说，只能根据现有证据来判断是否能够对鲍某采取措施，他们不能大于法律去做事情。
所以我个人可以在道德上去判鲍某死刑，嗯，以后凡是和他有关的都不会买或者合作，但你让我以法律的名义去判鲍某或者某个警察，我觉得不合适，起码现在还不合适。
最后还是假设一下：如果警察听到那个姑娘报案，警察立刻过去抓了鲍某，发现鲍某很厉害，没有违法，出于义愤填膺，就直接拷了鲍某，打了一顿，让他招了，然后判了10年，3年后鲍某翻案，说当初是被殴打才承认自己强奸姑娘，请问这时候你是骂鲍某还是骂警察屈打成招呢？
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 这个明显不是我能决定的事情
: 法治高于人治当然不好，但是如今社会上存在这种现象你也应该知道并不是网民们的决定
: 而我是基于这个不管是道德还是法律的判断，认定这个孩子早就应该接受执法人员的帮助
: ...................
--
FROM 101.224.153.*