你搞错了一个前提，美国的法律法规鲍是有罪的，辛普森是有罪但程序违法，这俩事是相反的，
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 总觉得你对陪审团制度的理解有问题，陪审团不是法官指定的，也不是控方指定的，是控辩双方挑选的，也就是说控方要找的人很可能会找类似你判的人，辩方很可能找非常理性的人，老实说，如果最终都是很理性将法律法规认为最大的人去做陪审团成员，他被定罪的概率反倒是很低很低了。我觉得辛普森案就是这样，大家都知道他犯了罪，但就是警察在办案过程中取证有违法，结果陪审团认定罪名不成立。
: 欧美确实对性行为有强力约束，但具体到个案，真的不一定
--
FROM 111.206.145.*