与其说是回答，不如说是补充
休谟核心的东西都是动不了的

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 补：有人在下面回帖询问换了（量子）视角，谈论休谟怀疑论是否仍有意义。这里重要的是视角是否具有必要的一般性。物理上，量子力学被普遍认为是比经典力学更一般的世界观。统计上也是如此，量子概率是柯尔莫哥洛夫公理化概率体系的一般化。所以，量子视角下的回答，具有足够的一般性。相反，朴素的机械唯物论或经典力学视角，是特殊的，更不是如某轻浮子所言，是”唯一的认知视角“。
--
FROM 113.214.214.*