如果都能获取一样的教育资源，你说后50％是因为学生自身能力还有点道理。

问题是，你了解不了解中国的教育资源分布有多不平衡?
不了解落后地区的教育条件就下结论说人家学生学渣的非蠢即坏。

农村学校的第一名统考也未必能进前50％。。也许你眼中人家是学渣。
但我敢说，这些学校起码有20％的人比你值得培养。

你受了半天高等教育，把起码得道德都丢了。你的确不是学渣，但是是畜生。
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 要就事论事，重点高中里200人考进去的，剩下300花钱的，至少我看来后100.名已经是学渣级别，高考也没考上大学，更别提那些没上重点高中的人了。可能大家对于学渣定义不同吧。只能考大专的我觉得都算学渣，现在高中录取大学也只有6-70%吧。连大专都考不上的是不是学渣？那不如这些上了高中也没考到大学的人是能学习的？  
:  
: 【 在 mypeony () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:mypeony FROM 120.244.156.*
FROM 120.244.156.*