我那个是打了比方
比如在怀疑论中，集合B就是经验或统计归纳的，而集合A代表真理，这个怀疑论的前提就是默认A包含了B，但是怀疑B并不能包含A，我这个说法对吗？

但是我看图教授主贴的说法，是在量子的框架里，证明了B包含A吗？我没看出有这个意思，他好像是说A是A，B是B，他把B从A里面剥离出来了？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 两个集合互相包含不就证明相等了吗
: 这个是高中的数学定理
--
FROM 123.112.27.*