中国肯定不想脱钩，无论哪方面，我们没实力资本去挑战美国的世界霸权，脱钩对我们是巨大利空，但问题是美国要脱钩，我们能咋样？主动权选择权不在我们手里啊，只能负重前行罢了，即使投降美帝也不会给我们留路，参见俄罗斯，所以即使最亲美的国人都无计可施了，只能走一步算一步了，以时间换转折点，谁知道未来会发生啥。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 天朝近20年的高速发展，是同时利用了威权制度的优势（例如社会集中管控、劳动力成本、大工程的投入规模和集中组织等）和自由制度的优势（例如科技和思想创新）的结果。例如，hw一边在国内搞“奋斗者承诺”，一边在国外以相对于国内同类人员优厚得多的薪资和工作条件大力挖人，大建海外研究院，利用海外创新能力，实际上走的就是这个路子。所以，应该清醒认识到任何现实的制度都难以十全十美。威权主义虽然有自己的优势，但是压制思想言论多元化，诱发权力崇拜和官本位，这些特点对于科技和思想创新都是很不利的。
: 如果中美脱钩，甚至中西脱钩真的成为现实，必须依赖自身的力量去做全新的科技和思想探索，我很担心天朝是否做好准备了。现代的竞争，核心还是创新能力的竞争，因为突破性的科技创新的影响力往往是颠覆性的。所以，不应以天朝的大工程项目能力强而过于沾沾自信。要对历史和现实的规律性有清醒的认知，切实改善自身的创新环境和创新文化，这才可能在未来的竞争中取得先机。
--〖特快水木〗
--
FROM 123.123.204.*