青少年时期形成的价值观是很难改变的
跟历史宏观脉络没关系
只有极少数人能够突破


【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
“6070后小时候普遍更穷（相比国外），所以更崇洋媚外”。这是肤浅无知的理解。

6070后相比90后00后，阅历更丰富，所以更有资格把握历史的宏观脉络。6070后这个群体，对于两个重大事件的史观，普遍是清晰正确的。

首先是wg，6070后群体普遍有关于wg的直观记忆（虽然大都比较稚嫩），且经历了80年代初对wg的反思和批判最不讳的年代，从感性和知性两个层面都认清了天朝式的民粹实质上是什么东西。

其次是完整经历了改开的过程。虽然“改”和“开”一直被合并宣传，“改”尚在“开”之前。但亲身经历改开的人，都能明白黄宗羲定律的幽灵实际上从未离去，78年联产承包的改革红利，到90年代末已经消耗殆尽，难以为继（自行百度一下丰城事件）。真正让天朝能够持续发展、进步的，是开放（特别是加入WTO以来的开放），是对于外来文明的吸收和利用。天朝的官本位文化以及民族性中的弱点，对于源头科技创新和思想创新都是很不利的。所以，天朝的实质性发展，离不开外来文明和文化。这个基本面在可预见的将来难以改变，故步自封、仇外和民粹，都会伤害天朝的现代化进程。


【 在 fairytales 的大作中提到: 】
: 我的观察60-70年代出生的人最崇洋媚外。因为他们形成三观的时候正是新中国刚刚开放国门，开始接触世界的时期
:
: 那时候中西方，包括和日本相比，差距是巨大的，全方位的，我们除了二弹一星和历史之外，几乎一无所有
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 58.22.30.*