然后又有些人说 怀疑跟逻辑无关（你又加了个事实）只跟立场有关
也是非常的不准确
没有没投毒证据情况下 怀疑有投毒的可能 首先完全符合逻辑 怎么能说跟逻辑无关？其次 怎么就一定不是基于事实了？怀疑是可以基于各种跟事实相关的理由的 怎么能一说到“怀疑” 就必须是没有事实根据的空想臆测？还说什么跟逻辑无关 怀疑不需要逻辑？
确实很没基本常识的感觉
呵呵
具体到怀疑这东西本身 应该这么说 有些怀疑是缺乏事实根据的空想臆测 但并非所有怀疑都是 不能一概而论
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你承认你的怀疑基于立场或信仰，而不是基于逻辑和事实吗？
: 如果你承认，那么你的怀疑无关逻辑。如果你不承认，那么你就是没逻辑。
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*