这么快 那就再回复几句
不要逃避问题 怀疑本身怎么就完全不需要逻辑了？只代表立场了
怀疑作为一种思维活动 其中有很多推理的部分 怎么不需要逻辑？
这点你跟某教授倒是一致了 认为怀疑都是不需要逻辑的 感觉挺扯 只有瞎怀疑乱怀疑才不需要
另外 早说了 某教授说的根本就跟三段论没什么矛盾 形式没问题 他说的没逻辑就是推理无效 这点他说你没懂他说的 感觉确实如此 他的问题就是混淆了“怀疑投毒”和“确定投毒” 把它们混为一谈 所以才会有他认为的推理无效 你那套反驳并没驳到点子上
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 推理是有效的就是有逻辑
: 有逻辑是形式方面的要求
: 跟前提与结论的内容是不是真的无关
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*