这些证据在科学性上没多大区别，都是一样的，你想否定前者，那就等于否定后者
你要统一标准统一讨论前提，就得承认那些证据是都可以用的
那些古人的证据也都是零散的，也同样不能清晰描绘几万年到底如何具体的发展变化，谁如何战胜了谁打败了谁淘汰了谁，都是猜想
就更不用说你还预测未来，号称最优了
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 考古的零散证据
: 并不能清晰描述人类形成各阶段的化石
: 很多化石都不能证明现代人类的直系祖先
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.29.*
FROM 113.97.29.*