你这个有单纯军事观点的倾向，要知道后来之所以能打大仗，是有一整套治党治军理论和组织原则在发挥作用，毛可以说是从零到一的开创者。

单说战争的比较，可以拿四渡赤水和粟的浙南游击比较，两者都是强敌环伺的斗争环境，我认为最出彩的还是里面的二占遵义，这种反常思维才是最难得的，相对而言，粟的就艰苦多了。

大的来说，淮海战役，也是毛首先提出的抢占宿县这个战略棋筋，这才是高瞻远瞩啊

政治上来说，毛有一句话很形象，就是把自己人搞的多多的，把敌人搞的少少的，全局不行，至少在局部地区也要形成以多对少的局面。真的两者对垒，还是得民心得天下，要不然也不会有陈毅说粟的命令就是他的命令这句话了。
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 说得很好，逻辑清楚，条理明白，先给你点赞。
: 我们再下来稍微展开讲一些。
: 我的立论是：战争指挥能力这块，粟可以和李德胜PK，如果我推断不错，粟不会逊色于李德胜。（由于两人不可能真的PK，所以单场战争而言无法下定论谁赢谁输）
: ...................
--
修改:klbs FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*