镜架材料又不是什么高科技，没有理由A家能做，B家就做不了的。太小看生意人的门路了。
再大牌，还能自己养一支私有的材料研发队伍不成，还不是用市面上普遍流通的材料，找好一点的加工厂。加工厂接谁的活不是接，就生产眼镜架这点活离撑爆产能有十万八千里。大牌也就是最后品控好一些而已。
所以打什么材质好，轻便，耐用这种屌丝才看重的牌，就图个自我安慰吧。
gucci，berbury这种达到奢侈品级别的，鬼才打这种牌呢，打的是设计，打的是逼格。

包括镜片也一样，xxx折射率的，确实不同价，但依然都是市面上普遍流通的材料，哪家都没有自己养自己的材料研发团队。所以最后就是一分钱一分货，十分钱两分货。
即使是蔡司，也没什么大不了，做相机镜头牛，有技术，但是也得是复杂度本身够高了，才能和别人拉开差距。就眼镜片这种单镜片系统，哪家稍微认真做做都一样。

验光更加是无聊了，完全不存在哪家就一定好了一定差了。仪器足够普及了。至于店员的因素，谁说宝岛的店员就一定比潘家园的牛逼的？宝岛的店员就是正规医学学校出来的不成。

宝岛这一类，就是做细分市场，价钱不是由于眼镜本身的价值决定，而是由于社会上人需要通过消费层次达到区分人群层次的需求决定。


【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 肯定不止，镜架差异挺大的，贵的镜架不易变形，轻便，成本也高很多。
: 这种东西都是一分钱一分货，贵肯定是贵一些的，但是质量有保证，各方面算下来，去宝岛配眼镜还是挺划算的。
: 当然，你不讲究品质，网上两三百的也不错
--
FROM 221.219.212.*