高等教育原本就不是精英创新模式，官方也并不打算走这个路子。。。

至于聪明和勤奋，难道不是历朝历代都要靠聪明和勤奋才能读书好么，什么什么机械记忆或者创造发挥中的性别优势，那叫扯淡，没人是死记硬背上了清北，也没人考不上大学却能做出来个机器人，扯那么些个没用的干嘛。人坦然承认不管用啥题目都好，念书这事儿我八辈子也当不了状元，很难么？为啥非要用女生考了第一就是因为应试机制而并不是女生聪明且勤奋来说事呢。。

以及，考100分的人，和考99分的人，要说人，真的有差距么，一个个的状元也好学霸也好，多数还不是淹没在一年年的葱郁校园子里了，人为啥要执着于性别呢：
是说男的生不出来孩子，就一定要比女的聪明么，否则男的就少了那么点资本么。。。
还是说男的比女的跑的快跳的高吃的多，就一定也要比女的聪明么，否则就不足以彰显男性力量么。。。



【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 应对现行高考的男女差异就是女生对重复性的机械记忆有优势，男生对创造性的发挥有优势，我们现行的考试制度基本都是考记忆不考创造发挥，这自然对女生有优势了，你非得说我们现行的考试制度考筛出来的是聪明和勤奋，那不如改成智力测验和统计学习时间更准确
--
FROM 103.72.113.*