而且科研投入也不是这么比的，你去读美国硅谷史那段，人家是军方支持技术的。
你再去查查美国军费开支，再查查我国军费开支。
去查查美国研发费用，再查查我国研发费用。




【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 天朝的科研不是钱少的问题。这几年搞得各种大项目，动辄上千万几千万，学术能力一般的副教授如果会钻营，也能牵头几千万的项目，这是钱太少？
: 问题的根子在于导向和评价体系。把教授当销售来评价，谁的经费多（销售额大），谁就牛。这样的浮躁气氛能有源头创新？
: :
: ...................
--
FROM 116.230.166.*