男的娶这个女的就是占便宜来的。找个家境好顾家的倒贴自己。到最后来一句，钱都是他赚的。
【 在 pippojuve 的大作中提到: 】
:
: 代人发文：
: 没想到有一天会要把奇葩家务事对外发帖，真心想看看大家是什么看法。
: 背景: 双方都是独生子女，已结婚，娃四岁，为了赶在1911之前买学区房，第二套首付高钱不够，岳母把自己几乎全部积蓄拿出来帮忙，当时说的是借，夫妻双方签字也打了借条。两年过去了，夫妻俩有了一些积蓄了，女方提出偿还部分借款，男方大发雷霆，对女方和女方妈妈都撕破脸。
:
: 男方观点：1\. 家里赚钱大部分都是我赚的，房子钱都是我赚的，要还岳母钱就要把房产证上的女方名字去掉，不然不还钱大不了打官司。
: 2.认为女方赚钱少对家庭没贡献，家庭都是他在养，岳母应该替女儿出该出的钱，不然凭什么房产证有女方名字（两人工资差距大）。
: 3\. 我没有要借钱，是女方要借的，岳母借钱也是为了帮女儿不是为了帮我，我没有什么应该感谢的，也不该我还。
: （女方提出从双方各自账户都出钱还，男方认为女方还钱只是做样子，目的是为了算计他的钱，为了想讹他赚的钱，认为女方把他赚的钱看作两人共同财产是不要脸。）
:
: 女方观点：1.老人对小家庭一直出钱出力，怎么能拿走她的养老钱，而且说的是借，怎么能硬薅过来，买的也是共有的学区房，是帮助小家庭，于道德于法律都应该还。
: 2\. 对家庭的付出不是按赚钱多少来衡量的，女方和女方妈妈付出的时间精力无法计算，不应该被视而不见。（举例：女方疫情前天天早起送娃下午单位早退接娃，男方早上睡懒觉后去公司，晚上娃九点要上床睡觉时才到家，疫情在家办公以后了陪娃多一些，这样的情况下男方认为自己带娃带了一半不比女方少。）
: 3\. 买的房子是共同财产，和赚多赚少没关系，都应该有名字，借的钱也是用共同财产去还，还不还钱是信用问题，男方对女方不满不应该牵扯到女方妈妈，也不是可以不还钱的理由。
:
: 补充：双方父母对小家庭的付出帮助差别很大。1.男方家庭经济条件不好，女方没有要彩礼，男方也没有办婚礼，婆家在女方生娃之后给过一条金手链，生娃后婆婆在月子里来呆过两周见了娃一面，因身体原因力不从心。
: 2\. 女方家庭对夫妻购买首套房出了一半首付，当时说是借但是没有要求打借条，女方父母觉得是帮助建立小家庭也没有要求还。近四年女方的妈妈一直在这里做饭搞卫生带娃尽心帮忙，日用也时常会自己贴钱，从没有和夫妻斤斤计较金钱。老人认为夫妻已经有房住也已经帮了很多了,说的借怎么就不肯还了。老人现在不忍心在孙女面前一家人吵，怕影响小孩，实际晚上气得睡不着。
:
: 矛盾点：男方决意不还钱，认为这是女方在算计他的钱，要占他便宜。逃避问题，一谈还钱的事就要把话题扯到指责女方赚钱少，不努力赚钱，不努力帮他分担压力，后悔娶这样的老婆（他的期望标准是和他赚一样多，或者是人大老师可以省学区房，或者是有权有资源的体制内可以保障娃不受欺负。）
: 女方不能理解他说的女方算计他是什么逻辑，反倒是男方一开始拿着岳母借款买房时应该就没有打算要还，当时知道他这种想法老人肯定就不会借，按说男方这才叫算计。而且是否还钱和女方有没有用有什么关系，一个男的为什么一言不合都要怪老婆没本事。女方认为欠钱还钱是应该的，不管什么理由不还都是耍赖是失信。女方也心疼母亲年纪大了应该留有养老钱，不能接受男方把老人的付出和帮助看成理所当然。
: 双方三观不统一，是谁的三观有问题？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 120.244.26.*