你说的没错,但是考虑概率,就考虑划算不划算。极端的例子,我坐高铁出行,理论上有意外概率,但这是万分之一的概率,如果为此买一个一万块的一次性意外险,就是不划算。当然我举的极端例子,现实中也不会存在。不合算是通过常识大数据判断的风险发生概率和付出(保费)
【 在 bluegod 的大作中提到: 】
: 这话讲的对,但是不认真理解的话,会产生极大的误会。
:
: 保险合同,尤其是财产险、意外险、重疾险等这些,投保人与保险公司签订的合同都是“射幸合同”,也就是说其所获得的收益本质上是一个机会。
:
: 举一个不太确切的比喻,你可以把保险公司理解为一个赌场,利用大数法则确保自己99%是赚钱的(其实这是废话,保险公司必须得保证自己生存呗);而投保人就是一个赌徒来押注,以自己的健康或者意外事故为标的。他可能赢(出事了,获得一大笔理赔款),也可能输(没出事,没拿到理赔款)
:
: 但这个比喻其实并不确切,是因为与赌场不同,投保人投保人来这里,并不是期望“赢”的!他来保险公司投保真正所获得的东西,很多人都没有理解。
:
: 投保人与保险公司签订合同生效开始,他所获得的真正东西是“未来家庭财务状况确定性的增强”,或者说“未来家庭财务状况波动幅度的减小”。
:
: 我认为,这才是保险的本质。简单的把它归结为智商税或者骗子,那就是眼光太狭窄了。
来自 EVR-AL00
--
FROM 124.64.17.*