二百年前做这种统计 你是不是就要得出如下结论：女性没有在社会上工作的能力 只有在家生育带孩子做家务的能力？
以你所谓的统计 能否得出你所说的结论？
你要说男性女性在根本能力上有多大差异 不从生物学人体本质角度考虑（比如器官上有什么本质差异）而把社会表现作为首要的决定性依据？你怎么知道不是社会的问题呢 社会给二者提供同样机会了吗（事实上确实没有提供）
这逻辑有严重缺陷
也有很多人喜欢用这种错误逻辑给人洗脑
统计表明 权贵子女普遍职业发展好 证明权贵子女普遍能力强？

【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: 群体来说 统计的差异是显著的
: 不代表女性个体的成就机会
: 能力上统计学的差异 必然造成社会职能的显著差异。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*