那是她求生的机会，又不是无缘无故的杀...。
没给她彻底判死，足以说明理解的人还是不少的。
另外，你说的其它的什么独立生命权，爱什么的，都是正常生活条件下才讲的，
如果今天不给吃，明天你就死了的话，吃还是不吃就是当前的最重要的，给你还讲爱，人权？不是有病嘛！
套用当下，美欧在那讲自由，讲人权，却看不到因新冠一直在死人这最大的人权！
所以，自己没真实遇到生死选择，在那大言不惭的讲这讲那，指责人家，是多么虚伪！
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 理解对孩子的爱差得多，但也不至于杀了自己的孩子。
: 孩子生下来后就有了独立的生命权，不再依附于父母。
: 还有，杀路上别人家的孩子也是她紧急避险的理由？那得杀多少个啊
: ...................
--
FROM 223.104.65.*