不是，我只是转述研究者的结论，而不是转述现象。
至于你说的统计是一门艺术，这个我深度赞同，其实统计和统计分析都有很高的主观性。所以穿着暴露和qj的关系，只能说：我见过有人研究了得出无关的结论，且还没见过有人研究了得出有关的结论。
具体有没有关系，我不能凭臆测。因为本来我也以为有关，大众也认为有关。
这就导致了：也许发生时真的无关，但判决时，大众都认为有关，导致英美法系下，穿着暴露对受害者拿起法律武器维护权益，产生了不利因素。
希望以后多一些这方面的研究。

还有就是，难得看见老兄您的科学精神，简直是水木一抹亮色～～
如果水木以后都这么分析问题，那真是有些高知论坛的样子了
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 统计是一种艺术，通过选择样本可以得到任何你预先设定的结果
:
: 但就从你说的“穿什么都有”，其实并不能得出“穿着和qj无关”的结论。
:
: 这就好比说， 今天被车撞死的人里有闯红灯的也有没闯红灯的， 但你不能由此结论：
: 穿红灯 和 被车撞死 无关

来自 LYA-AL00
--
FROM 218.69.50.*