中国的法律的出发点好多就不是维护公平正义的，如果真维护公平正义，就不应该有离婚平分婚内财产一说了，而是谁赚的钱归谁，钱少就没有抚养权，女人不结婚赚不到钱就该饿死，因为人类社会的本质就是弱肉强食，这点两千多年前的哲学家老子在道德经中就已经阐明了，具体如下：“天之道，其犹张弓欤！高者抑之，下者举之，有余者损之，不足者与之，天之道损有余而补不足。人道则不然，损不足，奉有余” 。

中国是社会主义国家，更多考虑的不是公平，而是平等，很多西方左派当权的国家其实也是考虑平等的重要性，尽可能的让弱势群体能活下去，才有的现在各种照顾女性的制度，但是根源问题是男的整体能力要比女的强，大多数财富是由男人创造的，如果在分配上强调绝对平等，就会打消男人创造财富的积极性，让平等分配变成无源之水，无根之木。想想为什么要改革开放，为什么要打破大锅饭，在社会整体运行面前，你提的这些问题都是次要的，或说微不足道的。

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 法律的目的是什么？
: 因为法律不能完全杜绝伤害，所以不合理的法律也不该修改，不该减少伤害吗？
: 婚姻法的存在，是为了促进结婚率，担心妨碍人们结婚的热情吗？
: 法律存在的意义难道不是维护公平正义，保护弱者不被欺负，震慑危害社会的坏人吗？  
: 结婚是双方的事，为什么只担心男人不愿意结婚。不担心女人不结婚呢？因为女人好骗？所以公权力就联合社会强势群体一起欺骗无知少女？
: ...................
--
FROM 221.220.172.*