婚前的房你不住？婚前的车你没做？婚前找的工作挣得工资没给你花？你婚后都用了，然后说别人是幌子？非得给你才不是幌子？所以还是你觉得自己的B值钱呗，使用权都不够，还得所有权，但是不好意思，法律觉得你的B并没这么值钱。

婚前协议是双方自由意志的表现，一方赠与另一方财物，法律一点都不禁止，也没有给你设置任何障碍，你觉得有障碍和生存艰难的最大原因是你觉得B值钱，但事实上它并不值钱。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 双方签协议的时候，男方的资本包括婚前财产，如果只投资婚后的，那要明确婚前的车房钱都不能动，只有婚后的才能用于生活。你用物质财富的使用权做诱饵，伪装成养育条件出资，用金钱财富做幌子，根本和养育没关系，然后骗取对方全额投入身心和时间，不可撤回，这不是诈骗吗？
: 婚前协议不在本楼讨论范围，因为影响面很小，现在说的是社会普遍规则-婚姻法，不合理。即使有婚前协议，也不能违反法律，缺乏法律支持的协议，也给谈判人为设置了障碍。或者说法律引导的价值观如果贬低女性价值，那女性集体的生存必然艰难，不是个别人脑子或者B强大可以改善的。而强势倾轧弱势，显然是不文明的，落后的。
:
: ...................
--
FROM 106.120.101.*