第一是人家没诱饵你，房子加名这些婚前就得谈好，没谈就是没有。法律写的清清楚楚婚前财产归个人，没人骗你，不乐意可以别嫁。
第二就是你全额投入身心和时间也没那么值钱。这不是低估女性，是家务本来就不值钱。除非你承认承担类似工作的，保安保洁保姆月入也能好几万，老人比如你婆婆帮带娃也能在家说一不二全家供着。社会上有不同工种分工不同，人应该尽量去选ceo，而不是选个保洁然后要求保洁和ceo工资一样。


【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 双方签协议的时候，男方的资本包括婚前财产，如果只投资婚后的，那要明确婚前的车房钱都不能动，只有婚后的才能用于生活。你用物质财富的使用权做诱饵，伪装成养育条件出资，用金钱财富做幌子，根本和养育没关系，然后骗取对方全额投入身心和时间，不可撤回，这不是诈骗吗？
: 婚前协议不在本楼讨论范围，因为影响面很小，现在说的是社会普遍规则-婚姻法，不合理。即使有婚前协议，也不能违反法律，缺乏法律支持的协议，也给谈判人为设置了障碍。或者说法律引导的价值观如果贬低女性价值，那女性集体的生存必然艰难，不是个别人脑子或者B强大可以改善的。而强势倾轧弱势，显然是不文明的，落后的。
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*