法律惩罚杀人犯，是要有成本的，国家暴力机器，运转起来代价很高的。所谓“法不责众”听过么？杀人犯没有百分之一，连万分之一都没有吧，但是杀人后果很严重，这样的话法律才会管啊，换句话说，社会愿意出钱买平安啊。你要法律管男人求偶的甜言蜜语没兑现？这个社会层面的付出和收益你算过没？当前中国可能吗？

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 因为法律要让社会变得更好，而不是让人接受不好的现实。比如要判杀人犯死刑，惩罚和震慑犯罪，而不是让潜在的受害人学习如何分辨罪犯，或者对走在街上1%被杀死的概率“有认知”。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 为啥法律要帮男人信守承诺啊？为啥不是法律用现实帮助女性提高对“承诺和人性”的认知？
: ....................
--
FROM 117.136.45.*