没人养就得饿死的含义不是说女的不用干活，和什么太太、小姐、地主的也没关系。
而是100年前或者1000年前，一个男人干农活可以养活自己和妻子、孩子。这并不排斥女的干活补贴家用。
但是一个女的干活的产出是不足以养活自己的，所以女人无法在不依靠男人的情况下独立存活。
你可以用简单的经济模型来理解，一个男人干活消耗为1，女人消耗为0.8（因为身体原因），同样一个男人干活产出为1.5，女人为0.5。显然，一个女人无法存活，一个男人确可以。这种情况下，从谈判的角度，女人是没有话语权的。

【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 100年前，普通老百姓家的女人也是要干农活的，不存在说没人养就得饿死。穷人没那么娇贵。
: 即使按照理想模型，男耕女织，女子也是占了经济的半边天。只是富豪人家的太太们才是没人养就得饿死。
: 不要自我代入为地主家的当家大太太。
: ...................
--
FROM 221.220.172.*