这得数据说话，就拿国内来说，武汉开始重症多死亡多主因在医疗挤兑和治疗水平不足，武汉之后到疫苗铺开之前，以及疫苗铺开之后的重症和死亡率，这样的对比数据研究应该很简单吧，但两大疫苗厂似乎没做过，动不动就有些拿国外的数据来说事
至于防传染，现在专家们都不说了吧？我就奇怪了，不防感染的东西为什么能称为疫苗？所谓的防重症难道不是因为现在发现快和医疗水平提高了吗
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那你要是这么认为的就可以不打呗。从医学角度，疫苗防死亡防重症的作用应该是显著的吧？以及也没有人因为打疫苗染上了病或者死亡了吧？至于其他的，不说了。
: 【 在 oubao (ppoubao) 的大作中提到: 】
: : 这么多案例都在证明疫苗从防感染转防重症再转防死亡，现在最明确的效用就是防被疫苗利益相关者的骂了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.42.*