这是真的吗？为什么男女差额这么大，如果再去掉比配偶寿长的老年妇女以外，那男女比例失调更夸张了
我觉得官方一直在回避一个问题就是育龄妇女的数量，最近几年是断崖式下跌的。但是所有的媒体上，还在打压25岁以上的女性为剩女。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 明末清初史学家谈迁在《枣林杂俎·逸典》中详细记录了明代松江府上海县几个时间段的人口数据。
:
: 公元1391年（洪武24年），上海县男子的在册人口是278874人，妇女的人口数量是253929人，公元1412年（永乐10年），男子的在册人口是199781人，妇女的在册人数为178647人。这说明在明代的初期，男女人口的比例基本持平。
:
: 到了明代中期（弘治十五年，公元1502年）上海县男子的在册人数为179524人，妇女的人口只有81297人。男女人口的比例已经降到了1：0.45。
:
: 公元1572年（隆庆六年），男子的人口数量虽是负增长，但是变化不大，为158532人，妇女的人口数量却呈现着断崖式下滑，已经降到了34435人，此时男女人口的比例为1：0.22。
--
FROM 101.85.5.*