体制和体系是一回事么？调查结论不实，或者是故意不全面依据是什么？道听途说的传闻和正式调查结论，不说哪个一定对，为什么传闻一定是成立，是事实？
调查结论第一次没说的，可能是没有查实，调查有了进展，查实了的事情公布，怎么不可理解？就算调查没查清，有差错，也不是什么罪大恶极，不一定是故意隐瞒。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 没有针对整个大的体系，但是很多局部区域的体系存在很大问题，这个是事实吧。
: 就拿丰县的官方通告来说，第一次言之凿凿说这女人和男的已经领证结婚，栓铁链是为了防止她打人，这架势就是想用结婚证当挡箭牌直接把这事给结了。结果网上各种当地的信息来源都指向女人是被拐卖的，被被虐待后变疯的，然后第二次通告才承认她来源不明，结婚登记材料有问题，涉嫌渎职，董某行为涉嫌违法。来自一个县的官方的这么明显的想要包庇的意图，难道不是体系问题？
: 精神病人不适宜结婚，但现实中给精神病人办结婚证并不都是违法行为，当年有件事闹得沸沸扬扬，律师专门说了法理。至于拐卖，强奸
: ...................
--
FROM 118.247.160.*