显然“介绍女人给前夫玩”（还不一定属实）和“维护妇女权益”是两件事。

你是想说她只做了“介绍女人给潜伏玩”一件事，

还想说“给前夫介绍女人玩”的女人不配维护妇女权益？

——————
何况“介绍女人给前夫玩”这种话明显就是故意侮辱性描述，客观真相是什么不可知。前夫单身的话为啥不能被介绍对象？介绍对象分手了就叫“玩”？
【 在 pedantry 的大作中提到: 】
: 哪里看出辩论不过？
: 给情夫介绍女人玩是维护妇女权益？原来你是这么理解的权益。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*