指控内容本身一般不认为是证据。外行一般不懂。比如这种强奸案，受害人指控内容本身不是证明指控内容的证据，这是循环论证，很简单的逻辑错误。具体司法实践中，做为证据的不是内容，要证明的也不是内容，而是要证明受害人存在报案，存在主张自己被强迫，证明的是这样的事实。这个事实是佐证，也就是间接证据，用于加强直接证据的说服力。
【 在 xsgr 的大作中提到: 】
: 谁告诉你证据必须单一完全证明？
: 笔录和口供都是证据，你可以说他还需要行程形成证据链，但你不能说他不是证据
: 至少指控和铁链作为证据足以启动立案调查和刑事拘留
--
FROM 223.104.40.*