转载：
从这几天官方和民意的拉锯，可以看出双方都清楚，婚姻就是个黑箱。官方拒绝承认这是囚禁性奴的恶性事件，拼命往结婚上靠；而民众则认为是拐卖，结合从西南到苏北华北人口贩运的大背景，想说明该婚姻“非法”。因为只有婚姻非法，董某民对受害人的伤害才能算是一个公民对另一个公民人权的侵犯，才能谈非法拘禁、QJ、故意伤害；在婚姻中，没有非法拘禁、QJ和故意伤害，甚至没有谋杀——那叫感情冲突致人死亡。

这才是最可怕的地方。一个女人进入婚姻，在丈夫面前，就失去了公民权，失去了国法的保护。而她是不是自愿进入婚姻——这是婚姻合法的前提条件，则根本说不清楚。一旦婚姻已成既成事实，就难以解除，不自愿也会被自愿。

这个逻辑跟把女人变成妓女在戕害是一样一样的。在嫖娼合法化的国家，女性可以“自愿”成为妓女，然后她们会沦为丧失部分人权的下等人，被歧视辱骂，如果被QJ虐待甚至杀害，犯罪者也很难得到法律的制裁，围观者只会说，谁让她自愿去卖呢？她的困境都是她自己造成的。但是一开始，她真的是“自愿”的吗？永远说不清。

妻子和妓女，是男权社会给女性设置的两大奴隶围栏，不断将作为自然人、社会人、合法公民的女性“合法”地驱逐进去。

我对于徐州性奴事件一直不报什么希望，因为最理想的情况，就是受害人被证明是李莹，或者是其他被拐妇女，然后由她原来的亲人和社会关系出头，跟董某民为代表的某地宗族恶势力对抗，将她解救出来。

但这是非常随机，可以被称为好运的情况。那些被拐卖、绑架的妇女中，女大学生、女研究生更容易得救，因为她们背后的社会关系更强大。但是更多的被拐妇女，她们来自贫困的底层，她们的社会关系跟犯罪者一比，是非常脆弱的。比如徐州官方背书的父母双亡，没有其他社会关系，只靠我们的法律本身，她能得救吗？

即使她那么惨，即使她还在哀嚎“这个世界不要俺了”，“这是一窝QJ犯”，法律能救她吗？？

这件事对女性最大的警示是，看清楚婚姻到底是什么。那个被三十万转的“她和她的距离”相信很多人都看到了。我只想说，在我们还有选择的时候，不要傻乎乎的只管岁月静好，明确我们与邪恶只有一线之隔。对制造婚姻黑箱的一整套机制有对抗的意识，才能捍卫自己的生活和自由。
--
FROM 121.48.165.*