有个民科跟你说，我证明了1+1=3
你会去反驳？
我只会拉黑所有信这个民科的

他开头就喊精神病结婚就是强奸，后面的分析都是基于这个前提，然后这个前提就是错的，那分析还有什么意义？


【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你也说不一定了，到底是不是，人家分析的有理有据。不管是不是，只是判不判刑的问题，不关乎合理质疑。人家提出了很多质疑，你不分析就说吃屎，我看是你吃屎了吧？
--
FROM 218.104.139.*