我不知道“第三份通报扯淡了”的结论是怎么得出来的？
我提醒一下，通报中有结论和引述2部分。结论给了证据，引述部分只是引述，通报中也说了还在继续调查。
我认为，在网友迫切知道调查进展的情况下，及时将已有调查结果公布是合适的做法，对于暂时还没有调查清楚的问题，采用引述的方式，并说明会继续调查也是合适的做法。

能麻烦你具体说一下，你觉得第三份通报中哪一部分是扯淡的？甚至哪一句是扯淡的？

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 这么看，第三份通报扯淡了？那么第四份能信吗？  
--
FROM 210.73.59.*