说出来的东西一定要是事实，逻辑要自洽，要符合常识，态度要诚恳，要低姿态，这些原则我完全认可。
但是我觉得网友在希望官方尊重我们的时候，也要尊重官方。有质疑提出质疑，不要一副你们坏透了，是在包庇坏人的态度。

而且不认可“引述默认你认可引述的内容”的认识，也不支持“宁可不说也不要引述没把握的内容”的说法。对于一些网友关心的问题，及时公布已经掌握的资料，包括一些人的说法，可以让网友了解已经进行的工作，安抚舆情。只要区分好了结论和引述，没什么不可以的。

或许在说“我们还在继续调查”的时候，可以考虑加一句，类似，对于桑某某的这些说法，我们还在继续调查。

但我不知道这样是不是也不好。因为这样其实是暗示，我们怀疑她的说法，如果最后调查表明她说的是真的，可能不理智的网友会以这段话为基础，网暴桑某某。所以这样做可能也会有副作用。或许还是现在这种做法比较合适。

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 其实原则就是，凡是说出来的东西一定要是事实，逻辑要自洽，要符合常识，但凡与常识不符的，就一定要解释清楚，否则干脆不要说。没把握的可以不说，容易引起争议的可以不说。态度一定要诚恳，要低姿态。但是该调查的一定要去查。
: 当怎么说都觉得不合适的时候，就实话实说。不知道就是不知道，犯了错就是犯了错。
: 引述要慎重，因为引述默认你认可引述的内容，宁可不说也不要引述没把握的内容。
: ...................
--
FROM 120.245.116.*