确实舆情这么汹涌，和前面的通告试图糊弄、不严谨有关。但关于引述的做法，只要明确了是引述，而不是结论，那么不过是公告调查进展罢了。当然，这个调查进展是不是可以不公布，不同的人有不同的理解。

你说的例子中，我觉得如果满足三个条件，就不算造谣，不应该追责。第一，网友明确了是引述，第二网友能够提供当地人说这话的视频材料，第三，网友在采访前明确告知了那个当地人这个事情的严肃性和造谣的严重性。

网友和官方应该一视同仁。

【 在 mrsfresh 的大作中提到: 】
: 官方引述就应该慎重 不然就会透支公信力 后面是不是被之后的公告打脸？为什么舆情这么汹涌 有不小的一部分是因为他们第一二份公告让人觉得想糊弄了事。
: 另关于引述 比如网友引述当地一个人说小花梅是被拐卖的 转发超过500 算造谣吗？可以追责吗？ 把网友换成官方就不一视同仁了？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 210.73.59.*