原告认为刘赔十亿也抵消不了她的责任，但是出于法律实务，以及证据举证的考虑，她提出200万。
最后法院认定70万
这跟比例有啥关系。比如我骑车不小心压死别人一只小猫，狗猫主人让我赔100万，最后法院判了10万。这事自始至终猫主人没一点点责任，他只是要价高了，但我终究是败诉方，除非法院说猫主人也有责任等等
【 在 raymondyg 的大作中提到: 】
: 原告认为刘鑫有200万的责任，法院支持了70万。
: 那么为什么没按照比例分担？
--
FROM 113.247.243.*