现在明白你在想什么了。你在幻想我质疑判决不公，我在为刘鑫站台。
但是我在主贴里面已经说了对判决内容没有疑问。
我的疑问就是原告主张200，支持70，为什么被告承担全部而非按比例。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 那法院判刘鑫承担审理费的事实摆在这里，你说怎么解释呢？
: 法院错了，还是另外有法条
: 你相信是后者，所以你是来求那条更牛逼的发条的
--
FROM 36.110.97.*