脉络不是谣言。就是最主要的质疑是成立的。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是错误的。因为不同的谣言之间也有互相矛盾的。如果不辟谣就表明这些谣言就都是真相的话，所有谣言不可能同时成立。【 在 litao0619 的大作中提到: 】: 丰县的事情发酵这么多天了，也没有见辟谣的，其实就侧面表明了网友关于事件脉络的推理基本是正确的。所谓的调查组，重点不是对事实的调查，而是对责任的调查，以填补之前徐州市委市政府挖下的“天坑”，责任的调查花费的时间要相对长一些（试想：仅公布事实，各方面必然是炸锅的）。: 现在最大的问题是，如何给国际人权组织及其他国家一个交代。西方国家笃信，一起飞机事故背后有无数个事故隐患和先兆。丰县事件，用“个例”来解释，怎样都是说不通的。这就导致这个事件最大的恶果是：丰县的黑点变成面上的黑洞和抹黑，政法、检验鉴定、新闻宣传还有妇联、工会等系统性的不信任（所谓的塔西佗效应）；多年来的脱贫攻坚巨大成果，也可能让其把面上的成绩说成点上的“政绩形象工程”。唯一的解决办法，可能就是承认我们并不“厉害”，发展还不平衡，很多地区官员的思想认识没有跟上，有残余。--

来自 OXF-AN10
--
FROM 36.112.196.*