第一个问题我不觉得是问题，灌水既可以分析事实，也可以代入谈感受，灌个水要这么多限制么？你能说你纠结的“不能怀疑”的点没有一点自我代入的因素?

第二个就是理解差异了，不是不允许怀疑，是要合理怀疑，在引起怀疑的证据没确认过的情况下，应当先确认证据的正确性。警察取证也不可能把证人口述的血型当证据，所以我也不知道这个证据怎么就铁证了。


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你的一个最大的逻辑问题：你把自己带入她那个位置了。我昨天就指出过了，信任是要有基础的，自己做事乱七八糟是无法获得别人的完全信任的。
: 我纠结的点可以单独提一下：“不允许怀疑”的态度是非常不讲理的，就是耍无赖，就是单方面的强权。
:
: ...................
--
修改:evilpig FROM 59.109.155.*
FROM 59.109.155.*