非线性发展是对的，不过我倒觉得以记忆库和数据库的发展速度来看，机器翻译今后十年大概率可能加速发展。

有人可能觉得机翻改过的东西还是不如人翻的，以我的工作体会来讲，大部分情况下确实如此。但是有什么用呢？语言是会发展的，在如今机翻铺天盖地，大多数读者习惯了机翻中文表达、英式中文表达的情况下。如果说机翻改过的东西能做到信达，那么你比别人多花时间精力做出来的多一点雅、多一点地道的表达，在目前信息爆炸、知识飞速更迭的年代，那一点附加值其实是不划算的，反倒牺牲了速度，造成很多情况下输给对手。这一点同样适用于口译。

其实感觉回帖是在讨论两个问题，一个是翻译这个职业会不会消失，一个是有没有必要认真学英文。我个人认为翻译作为职业一定会消失，包括口译。而英文还是要认真学的，退一万步说，学好了英文的语法结构，才更有助于理解机翻出来的英式中文。

翻译这个职业，从一个需要有能力、有经验、越老越吃香的职业，逐渐演变成一个没有什么技术含量、可替代性强的夕阳职业，20年前的我们能想到吗，或者说能想到会这么快吗？这又回到楼主的主题，“感谢”技术进步。

目前来讲，文学翻译另当别论，以后文学翻译恐怕是要留给有能力、有情怀、有闲情逸致的一帮人去做了。

写得有点多了，主要感触太多。见谅～

- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 以发展的眼光看问题，不是把过去十年发展的速度线性照搬到后十年。
: 你不看下过去几百年机翻是怎么发展的？
: 这十年机翻的进步动力是从哪来的，后面是不是还有这么强的推动力，新的天花板是不是已经出现？
:
: 个人觉得，大概率十年后机翻比现在也就强点有限，不会有质的进步。
--
FROM 223.104.38.*